Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

Teza orzeczenia: Zakaz reformationis in peius w postępowanie o wydanie wyroku łącznego w pierwszej kolejności znajduje wyraz w zachowaniu zastosowanej przez sąd pierwszej instancji zasady łączeniu kar. Oznacza to, że nie jest automatycznie wykluczone, iż sąd meriti, który zdecydowanie przecież poszerzy przedmiot swojego rozpoznania, nie będzie mógł orzec kary (...)

Rybnik, 17 maja 2021 r. Sygn. akt III Ka 146/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Olga Nocoń Sędziowie: Paweł Stępień (spr.) Aleksandra Odoj-Jarek Protokolant : Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Marleny Pineckiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2021 r. sprawy: K. F. ( F. ) s. A. i B. ur. (...) w R. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesi

Rybnik, 27 maja 2021 r. Sygn. akt III Ka 199/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Gozdawa-Grajewska Protokolant : Ewelina Grobelny w obecności oskarżyciela Marcina Darmochwala Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021r. sprawy: B. B. , córki G. i E. , ur. (...) w R. oskarżonej o przestępstwo z art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyr

Teza orzeczenia: Rażąca niewspółmierność kary, o jakiej mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k, zachodzić może tylko wówczas, gdy na podstawie ujawnionych okoliczności, które powinny mieć zasadniczy wpływ na wymiar kary, można było przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w (...)

Rybnik, 21 maja 2021 r. Sygn. akt III Ka 202/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant : Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Ewy Małeckiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. sprawy: R. W. ( W. ) s. R. i E. ur. (...) w D. ( D. ) oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek ap

Rybnik, 31 sierpnia 2020 r. Sygn. akt III Ka 329/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Myśliwiec Protokolant : Beata Pinior w obecności oskarżyciela Marleny Pineckiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2020r. sprawy: E. H. / H. / s. M. i I. ur. (...) w C. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego i pe

Rybnik, 28 września 2020 r. Sygn. akt III Ka 382/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Gozdawa-Grajewska Protokolant : Beata Pinior w obecności oskarżyciela / po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020r. sprawy: A. G. / G. / s. S. i B. ur. (...) w J. obwinianego o czyn z art. 87 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 4 czerwca 2020r. sygn. akt II

Teza orzeczenia: Jeżeli oskarżony nie miał możliwości władania w chwili zdarzenia rzeczą, która wchodziła do majątku wspólnego małżonków, to w przypadku realizacji zamiaru powiększenia swojego majątku kosztem małżonka i dokonania zaboru składniku majątku wspólnego dokonuje przestępstwa kradzieży z art. 278 §1 kk.

Rybnik, 4 grudnia 2020 r. Sygn. akt III Ka 476/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant : Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Roberta Wieczorka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. sprawy: A. Ł. ( Ł. ) s. P. i E. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Re

Teza orzeczenia: przestępstwo z art. 286 § 1 kk jako charakteryzujące się celem działania, należy do tzw. przestępstwa kierunkowego, co oznacza, że może być popełnione wyłącznie z zamiarem bezpośrednim, to jednak w przypadku jego formy zjawiskowej określonej w art. 18 § 3 kk wystarczające jest wykazanie po stronie współdziałającego (pomocnika) zamiaru ewentualnego.

Rybnik, 18 czerwca 2021 r. Sygn. akt III Ka 242/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant : Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Krzysztofa Hynek Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. sprawy: A. C. ( C. ) s. K. i S. ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od w

Rybnik, 4 lutego 2021 r. Sygn. akt III Ka 461/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Myśliwiec Protokolant : Beata Pinior w obecności oskarżyciela Rafała Figury Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021r. sprawy: B. Z. / Z. / s. E. i R. ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oska