I C 48/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-03-20 Data publikacji: 2025-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 48/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Rybniku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Westwal Protokolant: sekretarz sądowy Anna Mrozek po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 roku w Rybniku sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. W. , K. W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanych na rzecz powódki kwotę 2 404,11 zł (dwa tysiące czterysta cztery złote jedenaście groszy); 2 zasądza sCzytaj więcej» |
I C 105/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2021-03-23 Data publikacji: 2021-06-30 trafność 100% Sygn. akt I C 105/20 2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Rybniku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Westwal Protokolant: stażysta Anna Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2021r. w R. sprawy z powództwa D. S. , A. K. (1) , M. S. przeciwko Bank (...) S.A. w W. , M. K. o zwolnienie spod egzekucji 1 zwalnia od egzekucji nieruchomość położoną w R. przy ul. (...) , składającej się z działki o nCzytaj więcej» |
I C 126/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2021-06-15 Data publikacji: 2022-02-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 126/20 3.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w R. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia del. Izabella Świerczek Protokolant: Karolina Łowisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2021r. w R. sprawy z powództwa A. J. przeciwko M. Z. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5 417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) wraz z ustawowymi odsetkami zaCzytaj więcej» |
VI Ka 210/23zarządzenie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2023-06-12 Data publikacji: 2023-06-28 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 210/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 31 maja 2022 r., sygn. akt III K 76/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.Czytaj więcej» |
VI Ka 303/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-08-18 Data publikacji: 2025-08-25 trafność 100% Teza orzeczenia: można sobie wyobrazić stany faktyczne, w których zgody na wspólne zamieszkiwanie wyrażone przez pokrzywdzonych, czy też splot wielu innych okoliczności w konkretnych przypadkach, doprowadziłyby rzeczywiście do dekompletacji znamion występku z art. 244 k.k., a to poprzez wykazanie znikomego stopnia społecznej szkodliwości czynu, czyli (...) UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 303/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 5 marca 2025 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt III K 1920/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydaniCzytaj więcej» |
VI Ka 303/25wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-08-07 Data publikacji: 2025-08-19 trafność 100% Teza orzeczenia: można sobie wyobrazić stany faktyczne, w których zgody na wspólne zamieszkiwanie wyrażone przez pokrzywdzonych, czy też splot wielu innych okoliczności w konkretnych przypadkach, doprowadziłyby rzeczywiście do dekompletacji znamion występku z art. 244 k.k., a to poprzez wykazanie znikomego stopnia społecznej szkodliwości czynu, czyli (...) R. , 7 sierpnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 303/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Kariny Kakali prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2025 r. sprawy: D. K. / K. / syna L. i J. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcęCzytaj więcej» |
VI Ka 306/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2024-09-30 Data publikacji: 2024-11-19 trafność 100% Teza orzeczenia: W sytuacji wystąpienia elementu penetracyjnego, jak wkładanie palców do pochwy, czy odbytu, zasadnym jest kwalifikacja z art. 197 § 1 k.k., a nie z art. 197 § 2 k.k. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 306/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 15 lutego 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 138/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyCzytaj więcej» |
VI Ka 278/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-09-25 Data publikacji: 2025-11-06 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 278/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 25 lutego 2025 roku, wydany w sprawie o sygnaturze akt III K 1970/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydCzytaj więcej» |
VI Ka 309/23wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2023-06-16 Data publikacji: 2025-05-30 trafność 100% Teza orzeczenia: Wykroczenie tworzące układ, o którym mowa w art. 12 § 2 k.k. nie może być wykroczeniem, za które jego sprawca poniósł odpowiedzialność z tytułu jego popełnienia. Słowem, występująca wówczas powaga rzeczy osądzonej, bazująca na zasadzie ne bis in idem, jest okolicznością uniemożliwiającą zastosowanie art. 12 § 2 k.k. Rybnik, 16 czerwca 2023 r. Sygn. akt VI Ka 309/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant : Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Beaty Tonasko prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2023 r. sprawy: K. C. ( C. ) s. M. i B. ur. (...) w J. oskarżonego o czyny z art. 62b ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkoCzytaj więcej» |
VI Ka 381/22zarządzenie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2022-10-07 Data publikacji: 2022-10-17 trafność 100% Teza orzeczenia: Wspólne wykonanie czynu zabronionego oznacza, że współdziałający sprawy łącznie (nie zaś każdy z osobna) muszą realizować komplet jego ustawowych znamion. Do przyjęcia współsprawstwa nie jest zatem konieczne, aby każdy ze współdziałających realizował wszystkie znamiona, leczy by prowadziła do tego suma ich zachowań. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 381/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 12 kwietnia 2022 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 984/21. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie oCzytaj więcej» |