Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 495/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 21.06.2022r. sygn. akt III K 1531/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.

Teza orzeczenia: zgodnie z art. 7 k.p.k. organy postępowania, a więc także i sąd, kształtują swe przekonanie na podstawie wszystkich przeprowadzonych dowodów, ocenianych swobodnie z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego.

R. , 20 października 2023 r. Sygn. akt VI Ka 504/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant : Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela W. J. prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 r. sprawy: T. T. (1) ( T. ) s. W. i Z. ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obro

Teza orzeczenia: Nie ulega dziś wątpliwości, iż o zamiarze popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. można wnioskować także na podstawie faktów, które zaistnieją już po zdarzeniu, które kwalifikowane jest jako czyn przestępczy; te okoliczności mogą bowiem wskazywać na zamiar, jaki towarzyszył podejmowaniu określonej decyzji.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 517/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 12 czerwca 2025 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 71/25. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

Teza orzeczenia: Nie ulega dziś wątpliwości, iż o zamiarze popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. można wnioskować także na podstawie faktów, które zaistnieją już po zdarzeniu, które kwalifikowane jest jako czyn przestępczy; te okoliczności mogą bowiem wskazywać na zamiar, jaki towarzyszył podejmowaniu określonej decyzji.

Rybnik, 17 listopada 2025 r. Sygn. akt VI Ka 517/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Arkadiusza Honysza prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żorach po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2025 r. sprawy: P. C. ( C. ) s. Z. i S. ur. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. przy zast. art. 31 § 2 k.k. na sku

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 504/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 12 maja 2023 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 2300/22. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrok

Teza orzeczenia: Termin "składanie zeznań" powinien być rekonstruowany na podstawie kryteriów materialno-formalnych, uwzględniających nie tylko status osoby przesłuchiwanej, ale również treść jej depozycji. Składnie więc przez sprawcę przestępstwa, przesłuchiwanego z naruszeniem art. 313 § 1 k.p.k. "fałszywych zeznań" winno się traktować jako nierealizujące (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 529/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 18 czerwca 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 1760/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

Sygn. akt V Kow 2619/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Rybniku V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Monika Mańka po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron skargi skazanego G. S. ( S. ) s. T. na decyzję Komisji Penitencjarnej Zakładu Karnego w J. z dnia 18.11.2022 r. w przedmiocie klasyfikacji na podstawie art. 7 § 5 k.k.w. postanawia utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję. UZASADNIENIE Skarga skaza

Teza orzeczenia: Przepadek danych informatycznych i przepadek ich nośnika muszą być traktowane jako dwa odrębne rozstrzygnięcia. Przepadek danych można orzec bez orzekania przepadku nośnika i odwrotnie.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 36/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 20 listopada 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt III K 1990/23. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawi