Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

Sygn. akt IV Ua 24/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Rybniku IV Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Maria Olszowska Sędziowie: ./. Protokolant: st. sekretarz sądowy Dagmara Mazurkiewicz przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2021r. w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji ubezpieczonej A. D.

Teza orzeczenia: Sąd winien dokonując analizy strony podmiotowej wykazać na podstawie dowodów, że sprawca obejmował swym bezpośrednim i kierunkowym zamiarem nie tylko wprowadzenie w błąd (wyzyskanie błędu itd.) i działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, lecz także, że w momencie działania mającego na celu uzyskanie korzyści obejmował swym (...)

Rybnik, 14 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 66/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Mariusza Sobieraja prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 r. sprawy: M. S. ( S. ) s. B. i I. ur. (...) w J. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej prze

Teza orzeczenia: Przestępstwo z art. 200 § 3 k.k. może zostać popełnione w obu postaciach zamiaru, tj. zarówno z zamiarem bezpośrednim, jak i z zamiarem ewentualnym. Żadne z użytych w tym typie przestępstwa znamię nie wskazuje na kierunkowy jego charakter.

Rybnik, 6 marca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 15/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Krzysztofa Skiby prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. sprawy: A. J. / J. / syna J. i W. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 200 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego o

Teza orzeczenia: W sytuacji wystąpienia elementu penetracyjnego, jak wkładanie palców do pochwy, czy odbytu, zasadnym jest kwalifikacja z art. 197 § 1 k.k., a nie z art. 197 § 2 k.k.

Rybnik, 30 września 2024 r. Sygn. akt VI Ka 306/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: sędzia Anita Ossak sędzia (del.) Karolina Sienica Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Jacka Trelenberga prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. sprawy: J. K. / K. / syna S. i W. ur. (...) w Z. oskarżonego o czyny z art

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 450/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębie – Zdrój z dnia 11 maja 2023 roku w sprawie II K 1152/22. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączneg

Teza orzeczenia: Wspólne wykonanie czynu zabronionego oznacza, że współdziałający sprawy łącznie (nie zaś każdy z osobna) muszą realizować komplet jego ustawowych znamion. Do przyjęcia współsprawstwa nie jest zatem konieczne, aby każdy ze współdziałających realizował wszystkie znamiona, leczy by prowadziła do tego suma ich zachowań.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 381/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 12 kwietnia 2022 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 984/21. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 504/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 12 maja 2023 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 2300/22. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrok

Teza orzeczenia: Okoliczność, iż biegły seksuolog nie zdiagnozował u oskarżonego zaburzeń preferencji seksualnych o charakterze pedofilnym, nie stoi na przeszkodzie przypisaniu sprawstwa czynów z art. 200 § 1 k.k.

Rybnik, 4 listopada 2024 r. Sygn. akt VI Ka 516/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Lucyna Pradelska-Staniczek (del.) Anna Trybek Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności oskarżyciela Mariusza Sobieraja prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2024 r. sprawy: A. T. / T. / syna E. zd. T. ur. (...) w J. oskarżonego o czyn z art. 200