Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

Teza orzeczenia: Przez "obcowanie płciowe" rozumie się także takie czynności seksualne, które nie łączą się z bezpośrednim kontaktem fizycznym między ciałami uczestników aktu seksualnego, przy czym warunkiem uznania takiego kontaktu za obcowanie płciowe jest zaangażowanie w czasie aktu narządów płciowych lub ich surogatów po stronie ofiary.

Rybnik, 12 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 80/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Jacek Myśliwiec Katarzyna Gozdawa-Grajewska Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Wojciecha Zielińskiego prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 r. sprawy: M. K. ( K. ) s. M. i B. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 197

Teza orzeczenia: Dla bytu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. wystarczy wykazać, że groźba subiektywnie (w odbiorze zagrożonego) wywołała obawę spełnienia i zweryfikować to obiektywnie (przez sąd), czy zagrożony istotnie mógł w danych okolicznościach w ten sposób groźbę odebrać.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 247/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 26 lutego 2025 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 940/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o w

Teza orzeczenia: można sobie wyobrazić stany faktyczne, w których zgody na wspólne zamieszkiwanie wyrażone przez pokrzywdzonych, czy też splot wielu innych okoliczności w konkretnych przypadkach, doprowadziłyby rzeczywiście do dekompletacji znamion występku z art. 244 k.k., a to poprzez wykazanie znikomego stopnia społecznej szkodliwości czynu, czyli (...)

R. , 7 sierpnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 303/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Kariny Kakali prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2025 r. sprawy: D. K. / K. / syna L. i J. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę

Teza orzeczenia: można sobie wyobrazić stany faktyczne, w których zgody na wspólne zamieszkiwanie wyrażone przez pokrzywdzonych, czy też splot wielu innych okoliczności w konkretnych przypadkach, doprowadziłyby rzeczywiście do dekompletacji znamion występku z art. 244 k.k., a to poprzez wykazanie znikomego stopnia społecznej szkodliwości czynu, czyli (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 303/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 5 marca 2025 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt III K 1920/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydani

Teza orzeczenia: W sytuacji wystąpienia elementu penetracyjnego, jak wkładanie palców do pochwy, czy odbytu, zasadnym jest kwalifikacja z art. 197 § 1 k.k., a nie z art. 197 § 2 k.k.

Rybnik, 30 września 2024 r. Sygn. akt VI Ka 306/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: sędzia Anita Ossak sędzia (del.) Karolina Sienica Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Jacka Trelenberga prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 r. sprawy: J. K. / K. / syna S. i W. ur. (...) w Z. oskarżonego o czyny z art

Teza orzeczenia: Wykroczenie tworzące układ, o którym mowa w art. 12 § 2 k.k. nie może być wykroczeniem, za które jego sprawca poniósł odpowiedzialność z tytułu jego popełnienia. Słowem, występująca wówczas powaga rzeczy osądzonej, bazująca na zasadzie ne bis in idem, jest okolicznością uniemożliwiającą zastosowanie art. 12 § 2 k.k.

Rybnik, 16 czerwca 2023 r. Sygn. akt VI Ka 309/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant : Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Beaty Tonasko prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2023 r. sprawy: K. C. ( C. ) s. M. i B. ur. (...) w J. oskarżonego o czyny z art. 62b ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narko

Teza orzeczenia: W przypadku przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 k.k., wprowadzić w błąd można jedynie osobę fizyczną (człowieka), która to osoba może również działać w imieniu osoby prawnej, czy też organizacji państwowej dysponującej środkami publicznymi.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 318/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 14 marca 2025 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt III K 960/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydani

Teza orzeczenia: W przypadku przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 k.k., wprowadzić w błąd można jedynie osobę fizyczną (człowieka), która to osoba może również działać w imieniu osoby prawnej, czy też organizacji państwowej dysponującej środkami publicznymi.

Rybnik, 3 września 2025 r. Sygn. akt VI Ka 318/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Mieczysława Kluczyka prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żorach po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2025 r. sprawy: D. S. ( S. ) s. E. i K. ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez