VI Ka 744/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-02-13 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Niebezpieczeństwo dla dobra chronionego prawem jest już realne, tzn. że zwłoka w podjęciu działań ratowniczych mogłaby uczynić takie działania bezprzedmiotowymi. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 744/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 9 października 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 820/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanieCzytaj więcej» |
VI Ka 728/23wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2024-12-09 Data publikacji: 2025-01-08 trafność 100% Teza orzeczenia: dla realizacji znamion z art. 230 § 1 kk irrelewantne jest, kto wychodzi z propozycją "pomocy" w załatwieniu sprawy. Rybnik, 9 grudnia 2024 r. Sygn. akt VI Ka 728/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Katarzyna Gozdawa-Grajewska Olga Nocoń Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Witolda Jańca prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2024 r. sprawy: J. C. / C. / syna S. i J. ur. (...) w K. oskarżonego o czyny z art. 230 § 1 k.k. na sCzytaj więcej» |
VI Ka 765/24wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-03-24 Data publikacji: 2025-05-30 trafność 100% Teza orzeczenia: O porozumieniu, o którym mowa w art. 18 § 1 k.k., można mówić zarówno wówczas, gdy "sprawcy wspólnie realizują wcześniej ustalone przestępne przedsięwzięcie, jak i wtedy, gdy wcześniej ustaleń takich nie podejmowali, a i tak wspólnie realizują znamiona czynu przestępnego", mając świadomość wspólnego działania. Rybnik, 24 marca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 765/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Lucyna Pradelska-Staniczek Jacek Myśliwiec Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Aleksandry Pinior prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu – Zdroju po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r. sprawy: J. C. / C. / syna M. i K. ur. (...) w J. oskarżonego o czyny z art.Czytaj więcej» |
VI Ka 765/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-03-24 Data publikacji: 2025-05-30 trafność 100% Teza orzeczenia: O porozumieniu, o którym mowa w art. 18 § 1 k.k., można mówić zarówno wówczas, gdy "sprawcy wspólnie realizują wcześniej ustalone przestępne przedsięwzięcie, jak i wtedy, gdy wcześniej ustaleń takich nie podejmowali, a i tak wspólnie realizują znamiona czynu przestępnego", mając świadomość wspólnego działania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 765/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 27 września 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 1083/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sCzytaj więcej» |
VI Ka 782/24wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-05-06 Data publikacji: 2025-05-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Występek z art. 229 § 1 k.k. ma formalny charakter. Zostaje on popełniony w chwili dojścia obietnicy do jej adresata, niezależnie od tego, czy zostanie przez niego przyjęta. Rybnik, 6 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 782/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Aleksandra Odoj-Jarek Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Tomasza Stelmasiaka prokuratora Prokuratury Krajowej Lubelskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji w Lublinie po rozpoznaniu w dniach 7 kwieCzytaj więcej» |
VI Ka 783/24wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-02-24 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie można mówić o usiłowaniu nieudolnym wówczas, gdy w momencie wszczęcia działania sprawcy dokonanie przestępstwa było obiektywnie możliwe. Rybnik, 24 lutego 2025 r. Sygn. akt VI Ka 783/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Witolda Janiec prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2025 r. sprawy: M. P. ( P. ) s. L. i J. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 §Czytaj więcej» |
VI Ka 760/23zarządzenie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2024-03-15 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 760/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębie – Zdrój z dnia 9 października 2023 roku w sprawie II K 559/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroCzytaj więcej» |
VI Ka 782/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-05-06 Data publikacji: 2025-05-29 trafność 100% Teza orzeczenia: Występek z art. 229 § 1 k.k. ma formalny charakter. Zostaje on popełniony w chwili dojścia obietnicy do jej adresata, niezależnie od tego, czy zostanie przez niego przyjęta. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 782/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 6 maja 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 1082/22. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroCzytaj więcej» |
VI Ka 783/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-02-24 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie można mówić o usiłowaniu nieudolnym wówczas, gdy w momencie wszczęcia działania sprawcy dokonanie przestępstwa było obiektywnie możliwe. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 783/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 19 listopada 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 876/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wCzytaj więcej» |
VI Ka 674/24wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-01-16 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Wykroczenie tworzące układ, o którym mowa w art. 12 § 2 k.k., nie może być wykroczeniem, za które sprawca poniósł już odpowiedzialność z tytułu jego popełnienia. Słowem, występująca wówczas powaga rzeczy osądzonej, bazująca na zasadzie ne bis in idem, jest okolicznością uniemożliwiającą zastosowanie art. 12 § 2 k.k. Rybnik, 16 stycznia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 674/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Beaty Tonasko prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu - Zdroju po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy: A. K. / K. / syna J. i B. ur. (...) w J. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. na skutek apelacjCzytaj więcej» |