Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

Rybnik, 15 października 2020 r. Sygn. akt III Ka 225/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Gozdawa-Grajewska Protokolant : Ewelina Grobelny w obecności oskarżyciela Witolda Jańca Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020r. sprawy: P. C. / C. /, syna E. i J. , ur. (...) w Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez ob

Teza orzeczenia: Podstawę odwoławczą powinien stanowieć zarzut dotyczący uchybienia pierwotnego, a nie wtórnego, który stanowi pochodną tego pierwszego, stąd też błędne jest powoływanie kilku zarzutów, gdy jeden z nich stanowi konsekwencje drugiego lub gdy zarzuty te wzajemnie się wykluczają. W razie oparcia odwołania na zarzutach tzw. mieszanych, to jest (...)

Rybnik, 14 grudnia 2020 r. Sygn. akt III Ka 454/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant : Ewelina Grobelny w obecności oskarżyciela Jana Góreckiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020r. sprawy: P. P. (1) / P. /, syna B. i U. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżo

Teza orzeczenia: Z podrobieniem dokumentu mamy do czynienia, gdy nie pochodzi od tej osoby, w imieniu której został sporządzony. Podrobieniem będzie spreparowanie dokumentu w imieniu osoby istniejącej lub fikcyjnej, a nawet podpisanie autentycznego dokumentu cudzym nazwiskiem, chociażby za zgodą osoby zainteresowanej.

Rybnik, 14 stycznia 2021 r. Sygn. akt III Ka 484/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Klekocki Sędziowie: Paweł Stępień (spr.) Anita Ossak Protokolant : Ewelina Grobelny w obecności oskarżyciela Roberta Wieczorka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021r. sprawy: D. Ł. / Ł. /, syna R. i D. , ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwa z art. 233 § 1 kk w zw. z ar

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 600/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 2 września 2021 r., sygn. akt III K 496/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ i

Sygn. akt III Ko 1/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Suchecka Protokolant: Karina Zdziebło-Miler w obecności Prokuratora : Franciszek Mitrenga po rozpoznaniu w dniach 4.03.2021 r., 21.06.2021 r., 3.03.2022 r., 18.03.2022 r., 6.04.2022 r., 4.05.2022 r., 8.07.2022 r., 2.09.2022 r., 27.09.2022 r. sprawy J. K. , s. J. i D. , urodz. (...) , w W. w przedmiocie zadośćuczynienia

Rybnik, 8 lutego 2021 r. Sygn. akt III Ka 512/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Myśliwiec Protokolant : Ewelina Grobelny w obecności oskarżyciela Jacka Trelenberga Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021r. sprawy: A. N. / N. /, syna A. i R. , ur. (...) w T. oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1a kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez ob

Teza orzeczenia: Z uwagi na brzmienie oświadczenia złożonego przez stronę polską de lege lata w krajowym porządku prawnym nie ma organu, który spełniałby oba warunki określone w art. 2 pkt 8 lit b) rozporządzenia

Sygn. akt III Kop 56/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Rybniku w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Bartosz Baran Protokolant: Dorota Guzy przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach Andrzeja Zięby po rozpoznaniu sprawy skazanego J. F. w przedmiocie wystąpienia do państwa członkowskiego Unii Europejskiej o wykonanie orzeczenia przepadku z urzędu na podstawie art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. i art. 632 pkt 2 kpk postanowił: 1 umorzyć postęp

Teza orzeczenia: Zasada wynikająca z art. 410 k.p.k. obowiązuje bowiem także przy wyciąganiu wniosków przez strony procesowe, które przedstawiając w środku odwoławczym własne stanowisko, nie mogą opierać go na fragmentarycznej ocenie dowodów, lecz muszą odnosić się do całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 592/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 25 lipca 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 104/24. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydani