Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

Sygn. akt IV Ua 8/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Rybniku IV Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Barbara Kużdrzał-Kiermaszek Sędziowie: ./. Protokolant: Dagmara Mazurkiewicz przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2022r. w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek opiekuńczy na skutek apelacji ubezpieczonej D. S. od wyroku Są

Sygn. akt IV Ua 13/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Rybniku Wydział IV Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Mariola Łącka /spr/ Sędziowie: Sędzia Joanna Smycz Sędzia Renata Stańczak Protokolant: st. sekretarz sądowy Dagmara Mazurkiewicz przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2020r. w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek m

Sygn. akt IV Ua 18/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Rybniku IV Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Barbara Kużdrzał-Kiermaszek Sędziowie: ./. Protokolant: st. sekretarz sądowy Dagmara Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021r. w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy P. T. / T. / przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. przy udziale zainteresowanej (...) Spółki Akcy

Sygn. akt IV Ua 13/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Rybniku IV Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Mariola Łącka/spr/ Sędziowie: Sędzia Maria Olszowska Sędzia Iwona Nowak Protokolant: st. sekretarz sądowy Dagmara Mazurkiewicz przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 01 lipca 2021r. w Rybniku sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji ubezpie

Teza orzeczenia: Sąd winien dokonując analizy strony podmiotowej wykazać na podstawie dowodów, że sprawca obejmował swym bezpośrednim i kierunkowym zamiarem nie tylko wprowadzenie w błąd (wyzyskanie błędu itd.) i działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, lecz także, że w momencie działania mającego na celu uzyskanie korzyści obejmował swym (...)

Rybnik, 14 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 66/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Mariusza Sobieraja prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 r. sprawy: M. S. ( S. ) s. B. i I. ur. (...) w J. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej prze

Teza orzeczenia: Opinia jest pełna, gdy oparta jest na wszelkich dostępnych i zgromadzonych w sprawie dowodach.

Rybnik, 22 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 143/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Jacek Myśliwiec Aleksandra Odoj-Jarek Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Agnieszki Goleśny prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025 r. sprawy: B. W. ( W. ) s. E. i A. ur. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 k.k. na skutek

Teza orzeczenia: W sytuacji wystąpienia elementu penetracyjnego, jak wkładanie palców do pochwy, czy odbytu, zasadnym jest kwalifikacja z art. 197 § 1 k.k., a nie z art. 197 § 2 k.k.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 306/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 15 lutego 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 138/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wy

Teza orzeczenia: Nie może budzić jakichkolwiek wątpliwości, że przepisy art. 81 ust. 1 i 2 Tarczy 4.0 mają w stosunku do art. 4 § 1 k.k. charakter przepisów wyjątkowych, czy inaczej mówiąc takich, które modyfikując ostatnio wymienioną regulację razem z nią współwyznaczają treść normy prawnej.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 388/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu - Zdroju z dnia 17 maja 2022 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 55/22. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wy