Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

Sygn. akt IV U 104/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy___________________ w Rybniku Wydział IV Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariola Łącka Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Wioleta Potrząsaj przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. w Rybniku sprawy z odwołania R. P. ( P. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o wymiar zaległych składek na skutek odwołania R. P. ( P. )

Teza orzeczenia: zgodnie z art. 7 k.p.k. organy postępowania, a więc także i sąd, kształtują swe przekonanie na podstawie wszystkich przeprowadzonych dowodów, ocenianych swobodnie z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego.

R. , 20 października 2023 r. Sygn. akt VI Ka 504/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant : Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela W. J. prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 r. sprawy: T. T. (1) ( T. ) s. W. i Z. ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obro

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 504/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 12 maja 2023 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 2300/22. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrok

Teza orzeczenia: Nie ulega dziś wątpliwości, iż o zamiarze popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. można wnioskować także na podstawie faktów, które zaistnieją już po zdarzeniu, które kwalifikowane jest jako czyn przestępczy; te okoliczności mogą bowiem wskazywać na zamiar, jaki towarzyszył podejmowaniu określonej decyzji.

Rybnik, 17 listopada 2025 r. Sygn. akt VI Ka 517/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Arkadiusza Honysza prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żorach po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2025 r. sprawy: P. C. ( C. ) s. Z. i S. ur. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. przy zast. art. 31 § 2 k.k. na sku

Teza orzeczenia: Nie ulega dziś wątpliwości, iż o zamiarze popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. można wnioskować także na podstawie faktów, które zaistnieją już po zdarzeniu, które kwalifikowane jest jako czyn przestępczy; te okoliczności mogą bowiem wskazywać na zamiar, jaki towarzyszył podejmowaniu określonej decyzji.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 517/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 12 czerwca 2025 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 71/25. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

Teza orzeczenia: Rodzajowym przedmiotem ochrony analizowanego typu czynu zabronionego jest bezpieczeństwo w komunikacji, które - konkretyzując z powodu wątpliwości w traktowaniu go w charakterze samoistnego dobra prawnego - zawiera w sobie mienie, życie oraz zdrowie ludzkie. Powyższe implikuje wniosek, że co do zasady, przestępstwo godzące w takie dobra, (...)

Rybnik, 23 października 2025 r. Sygn. akt VI Ka 526/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Jana Góreckiego prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. sprawy: J. R. c. W. i G. ur. (...) w W. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżon

Teza orzeczenia: Termin "składanie zeznań" powinien być rekonstruowany na podstawie kryteriów materialno-formalnych, uwzględniających nie tylko status osoby przesłuchiwanej, ale również treść jej depozycji. Składnie więc przez sprawcę przestępstwa, przesłuchiwanego z naruszeniem art. 313 § 1 k.p.k. "fałszywych zeznań" winno się traktować jako nierealizujące (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 529/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 18 czerwca 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 1760/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

Teza orzeczenia: Okoliczność, iż biegły seksuolog nie zdiagnozował u oskarżonego zaburzeń preferencji seksualnych o charakterze pedofilnym, nie stoi na przeszkodzie przypisaniu sprawstwa czynów z art. 200 § 1 k.k.

Rybnik, 4 listopada 2024 r. Sygn. akt VI Ka 516/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Lucyna Pradelska-Staniczek (del.) Anna Trybek Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności oskarżyciela Mariusza Sobieraja prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2024 r. sprawy: A. T. / T. / syna E. zd. T. ur. (...) w J. oskarżonego o czyn z art. 200