Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

Teza orzeczenia: Z podrobieniem dokumentu mamy do czynienia, gdy nie pochodzi od tej osoby, w imieniu której został sporządzony. Podrobieniem będzie spreparowanie dokumentu w imieniu osoby istniejącej lub fikcyjnej, a nawet podpisanie autentycznego dokumentu cudzym nazwiskiem, chociażby za zgodą osoby zainteresowanej.

Rybnik, 14 stycznia 2021 r. Sygn. akt III Ka 484/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Klekocki Sędziowie: Paweł Stępień (spr.) Anita Ossak Protokolant : Ewelina Grobelny w obecności oskarżyciela Roberta Wieczorka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021r. sprawy: D. Ł. / Ł. /, syna R. i D. , ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwa z art. 233 § 1 kk w zw. z ar

Teza orzeczenia: Z uwagi na brzmienie oświadczenia złożonego przez stronę polską de lege lata w krajowym porządku prawnym nie ma organu, który spełniałby oba warunki określone w art. 2 pkt 8 lit b) rozporządzenia

Sygn. akt III Kop 56/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Rybniku w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Bartosz Baran Protokolant: Dorota Guzy przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach Andrzeja Zięby po rozpoznaniu sprawy skazanego J. F. w przedmiocie wystąpienia do państwa członkowskiego Unii Europejskiej o wykonanie orzeczenia przepadku z urzędu na podstawie art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. i art. 632 pkt 2 kpk postanowił: 1 umorzyć postęp

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 552/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 10 czerwca 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 2252/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

Teza orzeczenia: Znamię czynu zabronionego z art. 23 ust. 2 u.z.n.k. polega na uzyskaniu bezprawnie określonych tam informacji i nie sposób utożsamiać owej bezprawności z przywłaszczeniem.

Rybnik, 31 stycznia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 575/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Anna Stacherczak w obecności oskarżyciela Agnieszki Sobieraj prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024r. i 22 stycznia 2025 r. sprawy: A. B. ( B. ) s. Z. i M. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalcz

Teza orzeczenia: Oskarżenie musi przybrać formę kategoryczną, która pozwala na ocenę przez jego adresata czynu zabronionego lub przewinienia dyscyplinarnego stanowiącego jego przedmiot.

Rybnik, 30 grudnia 2024 r. Sygn. akt VI Ka 630/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Aleksandra Odoj-Jarek Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Anna Stacherczak w obecności oskarżyciela Roberta Wieczorka prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2024 r. sprawy: M. S. ( S. ) c. B. i B. ur. (...) w J. oskarżonej o czyn z art. 233 § 1 k

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 597/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu - Zdroju z dnia 11 czerwca 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 381/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie

Teza orzeczenia: Zasada wynikająca z art. 410 k.p.k. obowiązuje bowiem także przy wyciąganiu wniosków przez strony procesowe, które przedstawiając w środku odwoławczym własne stanowisko, nie mogą opierać go na fragmentarycznej ocenie dowodów, lecz muszą odnosić się do całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej.

Rybnik, 14 listopada 2024 r. Sygn. akt VI Ka 592/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Agnieszki Sobieraj prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. sprawy: R. B. / B. / syna J. i B. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarż

Teza orzeczenia: Oskarżony aktualnie nie popełnił w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary umyślnego przestępstwa podobnego, do tego, za które był już skazany. W zaskarżonym wyroku skazano oskarżonego za cztery umyślne wykroczenia, co wynika nawet z opisu czynu przypisanego. Z kolei odpowiada za te wykroczenia jak za jeden czyn zabroniony (...)

Rybnik, 17 listopada 2023 r. Sygn. akt VI Ka 636/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant : Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Ewy Świątkowskiej – Stec prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2023 r. sprawy: T. Z. / Z. / syna G. i H. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. w zw. z