Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

Teza orzeczenia: Przepadek danych informatycznych i przepadek ich nośnika muszą być traktowane jako dwa odrębne rozstrzygnięcia. Przepadek danych można orzec bez orzekania przepadku nośnika i odwrotnie.

Rybnik, 24 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 36/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Katarzyna Gozdawa-Grajewska del. Karolina Sienica Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Witolda Janiec prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. sprawy: K. P. ( P. ) s. T. i B. ur. (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 191a k.

Teza orzeczenia: Sąd winien dokonując analizy strony podmiotowej wykazać na podstawie dowodów, że sprawca obejmował swym bezpośrednim i kierunkowym zamiarem nie tylko wprowadzenie w błąd (wyzyskanie błędu itd.) i działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, lecz także, że w momencie działania mającego na celu uzyskanie korzyści obejmował swym (...)

Rybnik, 14 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 66/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Mariusza Sobieraja prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 r. sprawy: M. S. ( S. ) s. B. i I. ur. (...) w J. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej prze

Teza orzeczenia: Znieważenie dokonane podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych poprzez wysłanie do sądu pisma kierowanego do funkcjonariusza publicznego stanowi przestępstwo z art. 226 § 1 k.k.

Rybnik, 19 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 77/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Doroty Gruszkowskiej prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 r. sprawy: A. P. ( P. ) s. B. i M. ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyro

Teza orzeczenia: Przepis art. 129ja ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym wskazuje wprost, jakie czynności może podjąć policjant w toku kontroli drogowej i ten szczególny przepis w żaden sposób nie wyłącza przepisu ogólnego.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 106/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 18 grudnia 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 775/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w s

Teza orzeczenia: Z uwagi na brzmienie oświadczenia złożonego przez stronę polską de lege lata w krajowym porządku prawnym nie ma organu, który spełniałby oba warunki określone w art. 2 pkt 8 lit b) rozporządzenia

Sygn. akt III Kop 56/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Rybniku w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Bartosz Baran Protokolant: Dorota Guzy przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach Andrzeja Zięby po rozpoznaniu sprawy skazanego J. F. w przedmiocie wystąpienia do państwa członkowskiego Unii Europejskiej o wykonanie orzeczenia przepadku z urzędu na podstawie art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. i art. 632 pkt 2 kpk postanowił: 1 umorzyć postęp

Teza orzeczenia: Znieważenie dokonane podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych poprzez wysłanie do sądu pisma kierowanego do funkcjonariusza publicznego stanowi przestępstwo z art. 226 § 1 k.k.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 77/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 26 listopada 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 178/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o

Teza orzeczenia: Przez "obcowanie płciowe" rozumie się także takie czynności seksualne, które nie łączą się z bezpośrednim kontaktem fizycznym między ciałami uczestników aktu seksualnego, przy czym warunkiem uznania takiego kontaktu za obcowanie płciowe jest zaangażowanie w czasie aktu narządów płciowych lub ich surogatów po stronie ofiary.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 80/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 14 listopada 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 289/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w

Teza orzeczenia: Przepis art. 129ja ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym wskazuje wprost, jakie czynności może podjąć policjant w toku kontroli drogowej i ten szczególny przepis w żaden sposób nie wyłącza przepisu ogólnego.

Rybnik, 8 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 106/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Przemysława Kuli prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2025 r. sprawy: P. K. / K. / syna W. i I. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 222 § 1 k.k. i z art. 157 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k. przy zast