Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

Teza orzeczenia: nie każdy ze współdziałających musi swoim zachowaniem wypełnić znamiona modalne danego typu przestępstwa.

Rybnik, 12 grudnia 2024 r. Sygn. akt VI Ka 552/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Katarzyna Gozdawa - Grajewska Jacek Myśliwiec Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Witolda Jańca prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024 r. sprawy: K. S. / S. / córki J. i D. ur. (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 280 § 1 k

Teza orzeczenia: Rodzajowym przedmiotem ochrony analizowanego typu czynu zabronionego jest bezpieczeństwo w komunikacji, które - konkretyzując z powodu wątpliwości w traktowaniu go w charakterze samoistnego dobra prawnego - zawiera w sobie mienie, życie oraz zdrowie ludzkie. Powyższe implikuje wniosek, że co do zasady, przestępstwo godzące w takie dobra, (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 526/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 1 lipca 2025 roku wydany w sprawie o sygnaturze II K 843/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o

Teza orzeczenia: Zasada wynikająca z art. 410 k.p.k. obowiązuje bowiem także przy wyciąganiu wniosków przez strony procesowe, które przedstawiając w środku odwoławczym własne stanowisko, nie mogą opierać go na fragmentarycznej ocenie dowodów, lecz muszą odnosić się do całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej.

Rybnik, 14 listopada 2024 r. Sygn. akt VI Ka 592/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Agnieszki Sobieraj prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. sprawy: R. B. / B. / syna J. i B. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarż

Teza orzeczenia: Przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. jest przestępstwem trwałym, gdyż polega na wywołaniu i utrzymywaniu określonego skutku przestępczego przez pewien okres czasu. Jeżeli między okresami znęcania się (podobnie jak pomiędzy okresami uporczywej niealimentacji) wystąpi przerwa lub przerwy wywołane na przykład tym, że oskarżony zmienił swoje (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 538/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 10 czerwca 2025 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt III K 1638/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wyd

Teza orzeczenia: Odbycie stosunku seksualnego, pomimo wyraźnie zakomunikowanego w czasie współżycia sprzeciwu i z użyciem przemocy polegającej na trzymaniu za nadgarstki, stanowi o realizacji przesłanek z art. 197 § 1 k.k., bez względu na to, czy stosunek rozpoczął się za zgodą stron.

Rybnik, 27 lutego 2025 r. Sygn. akt VI Ka 571/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Lucyna Pradelska-Staniczek del. Anna Trybek Protokolant: Anna Stacherczak w obecności oskarżyciela Agnieszki Sobieraj prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy: R. W. ( W. ) s. J. i M. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 197 § 1 k.k. n

Teza orzeczenia: Dla przyjęcia, że nastąpiło przekształcenie postępowania z fazy in rem w fazę in personam, niezbędne jest łączne spełnienie 3 warunków: sporządzenie postanowienia o przedstawieniu zarzutów, jego niezwłoczne ogłoszenie i przesłuchanie podejrzanego, chyba że ten ukrywa się.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 597/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 19 września 2025 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 1431/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie

Teza orzeczenia: Zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych oznacza dostarczenie środków materialnych koniecznych nie tylko do utrzymania, lecz także do uzyskania niezbędnego wykształcenia i korzystania z dóbr kulturalnych. Niezbędne jest zatem zabezpieczenie minimum egzystencji w postaci środków przeznaczonych na utrzymanie i wykształcenie dziecka, lecz (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 609/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 4 lipca 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 320/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o w

Teza orzeczenia: Wykroczenie tworzące układ, o którym mowa w art. 12 § 2 k.k., nie może być wykroczeniem, za które sprawca poniósł już odpowiedzialność z tytułu jego popełnienia. Słowem, występująca wówczas powaga rzeczy osądzonej, bazująca na zasadzie ne bis in idem, jest okolicznością uniemożliwiającą zastosowanie art. 12 § 2 k.k.

Rybnik, 16 stycznia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 674/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Beaty Tonasko prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu - Zdroju po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy: A. K. / K. / syna J. i B. ur. (...) w J. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. na skutek apelacj