Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

Teza orzeczenia: Sąd odwoławczy wydaje jednak orzeczenie na podstawie art. 437 k.p.k., a więc niezależnie od wniosku skarżącego. Dlatego też wnioskiem odwoławczym sąd drugiej instancji nie jest związany. Wobec tego skarżący może modyfikować wniosek także po upływie terminu zaskarżenia.

Rybnik, 16 września 2024 r. Sygn. akt VI Ka 237/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Anita Ossak del. Karolina Sienica Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Anny Wieczorek prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 16 września 2024 r. sprawy: M. G. ( G. ) s. G. i M. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 250/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim w sprawie o sygnaturze akt II K 201/24 z dnia 27 lutego 2025 roku. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 237/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 18 stycznia 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 754/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

Teza orzeczenia: Dla bytu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. wystarczy wykazać, że groźba subiektywnie (w odbiorze zagrożonego) wywołała obawę spełnienia i zweryfikować to obiektywnie (przez sąd), czy zagrożony istotnie mógł w danych okolicznościach w ten sposób groźbę odebrać.

Rybnik, 3 lipca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 247/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Anna Stacherczak w obecności oskarżyciela Zuzanny Mikołajczyk prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 r. sprawy: G. M. ( M. ) s. P. i K. ur. (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżone

Teza orzeczenia: Występek z art. 124 ustawy Prawo Farmaceutyczne może być popełniony jedynie umyślnie i to w zamiarze bezpośrednim kierunkowym (dolus directus coloratus).

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 300/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 19 grudnia 2022 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 1128/17. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sp

R. , 3 lipca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 250/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Anna Stacherczak w obecności oskarżyciela Marcina Felsztyńskiego prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 r. sprawy: B. T. ( T. ) s. K. i M. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskar

Teza orzeczenia: Występek z art. 124 ustawy Prawo Farmaceutyczne może być popełniony jedynie umyślnie i to w zamiarze bezpośrednim kierunkowym (dolus directus coloratus).

Rybnik, 11 grudnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 300/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Anna Stacherczak w obecności oskarżyciela Michała Sikory prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju po rozpoznaniu w dniach 20 października 2025r. i 11 grudnia 2025 r. sprawy: P. T. ( T. ) s. P. i G. ur. (...) w J. oskarżonego o czyn z art. 124 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo

Teza orzeczenia: Wykroczenie tworzące układ, o którym mowa w art. 12 § 2 k.k. nie może być wykroczeniem, za które jego sprawca poniósł odpowiedzialność z tytułu jego popełnienia. Słowem, występująca wówczas powaga rzeczy osądzonej, bazująca na zasadzie ne bis in idem, jest okolicznością uniemożliwiającą zastosowanie art. 12 § 2 k.k.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 309/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębie – Zdrój z dnia 5 kwietnia 2023 roku w sprawie II K 1186/22. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łą