IV Ua 24/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2021-12-09 Data publikacji: 2022-01-04 trafność 100% Sygn. akt IV Ua 24/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Rybniku IV Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Maria Olszowska Sędziowie: ./. Protokolant: st. sekretarz sądowy Dagmara Mazurkiewicz przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2021r. w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji ubezpieczonej A. D.Czytaj więcej» |
VI Ka 15/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-03-06 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Przestępstwo z art. 200 § 3 k.k. może zostać popełnione w obu postaciach zamiaru, tj. zarówno z zamiarem bezpośrednim, jak i z zamiarem ewentualnym. Żadne z użytych w tym typie przestępstwa znamię nie wskazuje na kierunkowy jego charakter. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 15/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 6 listopada 2024 roku wydany w sprawie po sygnaturze akt II K 50/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydCzytaj więcej» |
VI Ka 77/25wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-05-19 Data publikacji: 2025-05-30 trafność 100% Teza orzeczenia: Znieważenie dokonane podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych poprzez wysłanie do sądu pisma kierowanego do funkcjonariusza publicznego stanowi przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. Rybnik, 19 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 77/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Doroty Gruszkowskiej prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 r. sprawy: A. P. ( P. ) s. B. i M. ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroCzytaj więcej» |
VI Ka 36/25zarządzenie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-04-24 Data publikacji: 2025-05-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Przepadek danych informatycznych i przepadek ich nośnika muszą być traktowane jako dwa odrębne rozstrzygnięcia. Przepadek danych można orzec bez orzekania przepadku nośnika i odwrotnie. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 36/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 20 listopada 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt III K 1990/23. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawiCzytaj więcej» |
VI Ka 78/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-04-28 Data publikacji: 2025-05-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Możliwe jest pomocnictwo w zamiarze ewentualnym także do przestępstwa, którego strona podmiotowa cechuje się zamiarem bezpośrednim. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 78/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 6 listopada 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 792/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydCzytaj więcej» |
VI Ka 118/23wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2023-07-07 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie każda wątpliwość dotycząca stanu psychicznego oskarżonego skutkuje uruchomieniem instytucji obrony obligatoryjnej ze wszystkimi jej konsekwencjami. Ustawa wymaga, by ta wątpliwość była uzasadniona, a więc poparta takimi okolicznościami natury faktycznej, które w odbiorze zewnętrznym przemawiają za realną możliwością wystąpienia u (...) Rybnik, 7 lipca 2023 r. Sygn. akt VI Ka 118/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant : Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Marcina Darmochwala prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniach 21 kwietnia 2023 r. i 7 lipca 2023 r. sprawy: J. Ś. ( Ś. ) s. J. i R. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 178b kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoCzytaj więcej» |
VI Ka 118/23zarządzenie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2023-07-07 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie każda wątpliwość dotycząca stanu psychicznego oskarżonego skutkuje uruchomieniem instytucji obrony obligatoryjnej ze wszystkimi jej konsekwencjami. Ustawa wymaga, by ta wątpliwość była uzasadniona, a więc poparta takimi okolicznościami natury faktycznej, które w odbiorze zewnętrznym przemawiają za realną możliwością wystąpienia u (...) UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 118/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt II K 386/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznegoCzytaj więcej» |
VI Ka 124/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-06-23 Data publikacji: 2025-07-29 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie każdy fakt niezapłacenia należności wynikającej ze stosunku zobowiązaniowego jest oszustwem w rozumieniu art. 286 § 1 k.k. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 124/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 28 listopada 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt III K 728/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wyCzytaj więcej» |
VI Ka 106/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-05-08 Data publikacji: 2025-05-29 trafność 100% Teza orzeczenia: Przepis art. 129ja ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym wskazuje wprost, jakie czynności może podjąć policjant w toku kontroli drogowej i ten szczególny przepis w żaden sposób nie wyłącza przepisu ogólnego. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 106/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 18 grudnia 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 775/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sCzytaj więcej» |
VI Ka 78/25wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-04-28 Data publikacji: 2025-05-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Możliwe jest pomocnictwo w zamiarze ewentualnym także do przestępstwa, którego strona podmiotowa cechuje się zamiarem bezpośrednim. Rybnik, 28 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 78/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Krzysztofa Gruda prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 r. sprawy: G. S. ( S. ) s. R. i J. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 193 k.k. T. Z. ( Z. ) s. W. i E. ur. (...) w M.Czytaj więcej» |