Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

Teza orzeczenia: Wydanie wyroku łącznego pomimo istnienia negatywnej przesłanki procesowej w postaci powagi rzeczy osądzonej, która wobec treści art. 574 k.p.k. i braku podstaw do zastosowania art. 575 k.p.k. uniemożliwia ponowne orzekanie w przedmiocie połączenia wyroków objętych już wcześniejszym, prawomocnym wyrokiem łącznym, stanowi naruszenie art. 17 § 1 (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI ka 714/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sadu Rejonowego w Rybniku z dnia 10 października 2023 roku w sprawie III K 369/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt I C 1498/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Rybniku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Westwal Protokolant: sekretarz sądowy Anna Mrozek po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024 roku w Rybniku sprawy z powództwa M. G. , A. G. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1 ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego umowy kredytu w związku z nieważnością umowy kr

Sygn. akt I C 1188/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Rybniku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Westwal Protokolant: sekretarz sądowy Anna Mrozek po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 roku w Rybniku sprawy z powództwa M. G. , J. K. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda M. G. kwotę 41 814,04 zł (czterdzieści jeden tysięcy osiemset czternaście złotych cztery grosze

Teza orzeczenia: zasada wynikająca z art. 410 kpk obowiązuje także przy wyciąganiu wniosków przez strony procesowe, które, przedstawiając w środku odwoławczym własne stanowisko, nie mogą go opierać na fragmentarycznej ocenie dowodów, lecz muszą odnosić się do całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej.

Rybnik, 17 czerwca 2024 r. Sygn. akt VI Ka 175/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Aleksandry Pinior prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2024 r. sprawy: D. J. / J. / syna J. i A. ur. (...) w J. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i z art. 193 k.k. na

R. , 21 czerwca 2024 r. Sygn. akt VI Ka 319/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Z. M. prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2024 r. sprawy: M. G. ( G. ) s. K. i W. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 216 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 175/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 26 stycznia 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 587/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie

Sygn. akt I C 1032/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Rybniku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Westwal Protokolant: Marek Dłucik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2024 roku w R. sprawy z powództwa D. Z. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1 oddala powództwo, 2 odstępuje od obciążenia powoda nieuiszczonymi kosztami sądowymi, 3 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5 417 zł

Teza orzeczenia: Sąd odwoławczy wydaje jednak orzeczenie na podstawie art. 437 k.p.k., a więc niezależnie od wniosku skarżącego. Dlatego też wnioskiem odwoławczym sąd drugiej instancji nie jest związany. Wobec tego skarżący może modyfikować wniosek także po upływie terminu zaskarżenia.

Rybnik, 16 września 2024 r. Sygn. akt VI Ka 237/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Anita Ossak del. Karolina Sienica Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Anny Wieczorek prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 16 września 2024 r. sprawy: M. G. ( G. ) s. G. i M. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dn