Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

Teza orzeczenia: można sobie wyobrazić stany faktyczne, w których zgody na wspólne zamieszkiwanie wyrażone przez pokrzywdzonych, czy też splot wielu innych okoliczności w konkretnych przypadkach, doprowadziłyby rzeczywiście do dekompletacji znamion występku z art. 244 k.k., a to poprzez wykazanie znikomego stopnia społecznej szkodliwości czynu, czyli (...)

R. , 7 sierpnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 303/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Kariny Kakali prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2025 r. sprawy: D. K. / K. / syna L. i J. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę

Teza orzeczenia: Czyn ciągły może być popełniony zarówno z zamiarem bezpośrednim, jak i z zamiarem wynikowym.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 227/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 4 lutego 2025 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt III K 1/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

Teza orzeczenia: Czyn ciągły może być popełniony zarówno z zamiarem bezpośrednim, jak i z zamiarem wynikowym.

Rybnik, 10 lipca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 227/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Jacek Myśliwiec Anita Ossak Protokolant: Anna Stacherczak w obecności oskarżyciela Kornela Gowina prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025 r. sprawy: P. Ż. ( Ż. ) s. S. i J. ur. (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

Teza orzeczenia: Dla bytu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. wystarczy wykazać, że groźba subiektywnie (w odbiorze zagrożonego) wywołała obawę spełnienia i zweryfikować to obiektywnie (przez sąd), czy zagrożony istotnie mógł w danych okolicznościach w ten sposób groźbę odebrać.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 247/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 26 lutego 2025 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 940/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o w

R. , 3 lipca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 250/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Anna Stacherczak w obecności oskarżyciela Marcina Felsztyńskiego prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 r. sprawy: B. T. ( T. ) s. K. i M. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskar

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 250/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim w sprawie o sygnaturze akt II K 201/24 z dnia 27 lutego 2025 roku. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o w

Teza orzeczenia: Dla bytu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. wystarczy wykazać, że groźba subiektywnie (w odbiorze zagrożonego) wywołała obawę spełnienia i zweryfikować to obiektywnie (przez sąd), czy zagrożony istotnie mógł w danych okolicznościach w ten sposób groźbę odebrać.

Rybnik, 3 lipca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 247/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Anna Stacherczak w obecności oskarżyciela Zuzanny Mikołajczyk prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 r. sprawy: G. M. ( M. ) s. P. i K. ur. (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżone

Teza orzeczenia: Nie każdy fakt niezapłacenia należności wynikającej ze stosunku zobowiązaniowego jest oszustwem w rozumieniu art. 286 § 1 k.k.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 124/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 28 listopada 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt III K 728/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wy