VI Ka 759/24wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-02-13 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Zachowanie się oskarżonego działającego od początku z zamiarem niewywiązania się ze zobowiązania, może stanowić zarazem o znamionach oszustwa z art. 286 § 1 k.k. Rybnik, 13 lutego 2025 r. Sygn. akt VI Ka 759/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Katarzyny Ociepki – Łabuz prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 r. sprawy: W. K. / K. / syna H. i K. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obCzytaj więcej» |
VI Ka 759/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-02-13 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Zachowanie się oskarżonego działającego od początku z zamiarem niewywiązania się ze zobowiązania, może stanowić zarazem o znamionach oszustwa z art. 286 § 1 k.k. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 759/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 18 października 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 1188/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazanyCzytaj więcej» |
VI Ka 751/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-02-27 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Kara łączna nie jest to sposób na premię dla sprawcy większej ilości przestępstw. Wymierzając karę łączną, stosuje się zwykłe dyrektywy karania, a zwłaszcza słuszność i celowość, wyrażane przez związek przedmiotowo-podmiotowy między poszczególnymi przestępstwami. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 751/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 17 października 2024 roku w sprawie II K 221/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącCzytaj więcej» |
VI Ka 575/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-01-31 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Znamię czynu zabronionego z art. 23 ust. 2 u.z.n.k. polega na uzyskaniu bezprawnie określonych tam informacji i nie sposób utożsamiać owej bezprawności z przywłaszczeniem. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 575/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 21 czerwca 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 544/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroCzytaj więcej» |
VI Ka 626/24wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-01-13 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Groźba zwolnienia kogoś z pracy nie jest groźbą bezprawną, o której mowa w art. 115 § 12 k.k. Rybnik, 13 stycznia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 626/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Anna Stacherczak w obecności oskarżyciela Krzysztofa Hynka prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2025 r. sprawy: P. K. ( K. ) s. A. i M. ur. (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 226 k.k. , 190 §1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej pCzytaj więcej» |
VI Ka 626/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-01-13 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Groźba zwolnienia kogoś z pracy nie jest groźbą bezprawną, o której mowa w art. 115 § 12 k.k. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 626/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 30 maja 2023roku w sprawie o sygnaturze akt II K 924/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanCzytaj więcej» |
VI Ka 668/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-01-20 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Popełnienie więcej jak jednego przestępstwa powinno raczej skłaniać od odstępstwa absorpcji kar, niż za nią przemawiać. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 668/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 27 sierpnia 2024 roku w sprawie III K 597/24 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączneCzytaj więcej» |
VI Ka 674/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-01-16 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Wykroczenie tworzące układ, o którym mowa w art. 12 § 2 k.k., nie może być wykroczeniem, za które sprawca poniósł już odpowiedzialność z tytułu jego popełnienia. Słowem, występująca wówczas powaga rzeczy osądzonej, bazująca na zasadzie ne bis in idem, jest okolicznością uniemożliwiającą zastosowanie art. 12 § 2 k.k. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 674/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębie – Zdrój z dnia 27 sierpnia 2024 roku w sprawie II K 875/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
VI Ka 575/24wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-01-31 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Znamię czynu zabronionego z art. 23 ust. 2 u.z.n.k. polega na uzyskaniu bezprawnie określonych tam informacji i nie sposób utożsamiać owej bezprawności z przywłaszczeniem. Rybnik, 31 stycznia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 575/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Anna Stacherczak w obecności oskarżyciela Agnieszki Sobieraj prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024r. i 22 stycznia 2025 r. sprawy: A. B. ( B. ) s. Z. i M. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczCzytaj więcej» |
VI Ka 674/24wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2025-01-16 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Teza orzeczenia: Wykroczenie tworzące układ, o którym mowa w art. 12 § 2 k.k., nie może być wykroczeniem, za które sprawca poniósł już odpowiedzialność z tytułu jego popełnienia. Słowem, występująca wówczas powaga rzeczy osądzonej, bazująca na zasadzie ne bis in idem, jest okolicznością uniemożliwiającą zastosowanie art. 12 § 2 k.k. Rybnik, 16 stycznia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 674/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Beaty Tonasko prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu - Zdroju po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy: A. K. / K. / syna J. i B. ur. (...) w J. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. na skutek apelacjCzytaj więcej» |