Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

Teza orzeczenia: Nie każdy fakt niezapłacenia należności wynikającej ze stosunku zobowiązaniowego jest oszustwem w rozumieniu art. 286 § 1 k.k.

Rybnik, 23 czerwca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 124/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Mariusza Sobieraja prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniach: 26 maja 2025 r. i 23 czerwca 2025 r. sprawy: S. O. / O. / syna M. i M. ur. (...) w M. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej prze

Teza orzeczenia: Opinia jest pełna, gdy oparta jest na wszelkich dostępnych i zgromadzonych w sprawie dowodach.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 143/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 29 stycznia 2025 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt III K 1584/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 201/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu - Zdroju z dnia 6 lutego 2023 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 1077/22. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o

Teza orzeczenia: zasada wynikająca z art. 410 kpk obowiązuje także przy wyciąganiu wniosków przez strony procesowe, które, przedstawiając w środku odwoławczym własne stanowisko, nie mogą go opierać na fragmentarycznej ocenie dowodów, lecz muszą odnosić się do całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej.

Rybnik, 17 czerwca 2024 r. Sygn. akt VI Ka 175/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Aleksandry Pinior prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2024 r. sprawy: D. J. / J. / syna J. i A. ur. (...) w J. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i z art. 193 k.k. na

Teza orzeczenia: Uznanie, że przepisy art. 81 ust. 1 i 2 Tarczy 4.0 wprowadzają wyjątki od zasady wyrażonej w art. 4 § 1 k.k. prowadzić musi bowiem do konkluzji, że w zakresie nieuregulowanym tymi przepisami pełne zastosowanie ma art. 4 § 1 k.k.

Rybnik, 19 czerwca 2023 r. Sygn. akt VI Ka 201/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Anita Ossak Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant : Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Dariusza Tonasko prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2023 r. sprawy: A. T. ( T. ) s. A. i A. ur. (...) w W. o wydanie wyroku łącznego na skut

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 250/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim w sprawie o sygnaturze akt II K 201/24 z dnia 27 lutego 2025 roku. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o w

Teza orzeczenia: Skazanie kogoś za przestępstwo, zamiast za wykroczenie, jest orzeczeniem rażąco niesprawiedliwym w rozumieniu art. 440 k.p.k.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 392/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu rejonowego w Rybniku z dnia 15 kwietnia 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 2181/23 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

Teza orzeczenia: uprzednie ukaranie oskarżonego za wykroczenie (w drodze mandatu karnego), w ocenie Sądu II instancji, uniemożliwiło ponowne rozpatrzenie go, tylko tym razem w kompilacji z innymi wykroczeniami, które mogłyby się jawić jako elementy składowe czynu ciągłego z art. 12 § 2 k.k. Byłoby to możliwe, lecz tylko w świetle art. 12 § 1 kk.

Rybnik, 22 września 2023 r. Sygn. akt VI Ka 450/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant : Ewelina Grobelny w obecności oskarżyciela Jana Góreckiego prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju po rozpoznaniu w dniu 22 września 2023 r. sprawy: K. Z. / Z. /, córki A. i I. , ur. (...) w R. oskarżonej o przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk na skutek apelacj