Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

sygn. akt II Ca 1276/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Rybniku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Maczek Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Niemczyk po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie, ewentualnie o ustalenie, ewentualnie o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Przepadek danych informatycznych i przepadek ich nośnika muszą być traktowane jako dwa odrębne rozstrzygnięcia. Przepadek danych można orzec bez orzekania przepadku nośnika i odwrotnie.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 36/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 20 listopada 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt III K 1990/23. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawi

Teza orzeczenia: Sąd winien dokonując analizy strony podmiotowej wykazać na podstawie dowodów, że sprawca obejmował swym bezpośrednim i kierunkowym zamiarem nie tylko wprowadzenie w błąd (wyzyskanie błędu itd.) i działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, lecz także, że w momencie działania mającego na celu uzyskanie korzyści obejmował swym (...)

Rybnik, 14 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 66/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Mariusza Sobieraja prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 r. sprawy: M. S. ( S. ) s. B. i I. ur. (...) w J. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej prze

Teza orzeczenia: Znieważenie dokonane podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych poprzez wysłanie do sądu pisma kierowanego do funkcjonariusza publicznego stanowi przestępstwo z art. 226 § 1 k.k.

Rybnik, 19 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 77/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Doroty Gruszkowskiej prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 r. sprawy: A. P. ( P. ) s. B. i M. ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyro

Sygn. akt V Kow 2619/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Rybniku V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Monika Mańka po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron skargi skazanego G. S. ( S. ) s. T. na decyzję Komisji Penitencjarnej Zakładu Karnego w J. z dnia 18.11.2022 r. w przedmiocie klasyfikacji na podstawie art. 7 § 5 k.k.w. postanawia utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję. UZASADNIENIE Skarga skaza

Teza orzeczenia: Możliwe jest pomocnictwo w zamiarze ewentualnym także do przestępstwa, którego strona podmiotowa cechuje się zamiarem bezpośrednim.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 78/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 6 listopada 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 792/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wyd

Teza orzeczenia: Możliwe jest pomocnictwo w zamiarze ewentualnym także do przestępstwa, którego strona podmiotowa cechuje się zamiarem bezpośrednim.

Rybnik, 28 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 78/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Krzysztofa Gruda prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 r. sprawy: G. S. ( S. ) s. R. i J. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 193 k.k. T. Z. ( Z. ) s. W. i E. ur. (...) w M.

Teza orzeczenia: Swoboda wypowiedzi jest stanem dualistycznym - albo istnieje, albo nie i wówczas zgodnie z treścią art. 171 § 7 k.p.k. wyjaśnienia, zeznania, czy oświadczenia osób nie mogą stanowić dowodu.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 56/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 22 października 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 838/22. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o