Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

Teza orzeczenia: Przestępstwo z art. 200 § 3 k.k. może zostać popełnione w obu postaciach zamiaru, tj. zarówno z zamiarem bezpośrednim, jak i z zamiarem ewentualnym. Żadne z użytych w tym typie przestępstwa znamię nie wskazuje na kierunkowy jego charakter.

Rybnik, 6 marca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 15/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Krzysztofa Skiby prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. sprawy: A. J. / J. / syna J. i W. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 200 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego o

Teza orzeczenia: Swoboda wypowiedzi jest stanem dualistycznym - albo istnieje, albo nie i wówczas zgodnie z treścią art. 171 § 7 k.p.k. wyjaśnienia, zeznania, czy oświadczenia osób nie mogą stanowić dowodu.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 56/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 22 października 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 838/22. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o

Teza orzeczenia: Przez "obcowanie płciowe" rozumie się także takie czynności seksualne, które nie łączą się z bezpośrednim kontaktem fizycznym między ciałami uczestników aktu seksualnego, przy czym warunkiem uznania takiego kontaktu za obcowanie płciowe jest zaangażowanie w czasie aktu narządów płciowych lub ich surogatów po stronie ofiary.

Rybnik, 12 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 80/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Jacek Myśliwiec Katarzyna Gozdawa-Grajewska Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Wojciecha Zielińskiego prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 r. sprawy: M. K. ( K. ) s. M. i B. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 197

Teza orzeczenia: Sąd winien dokonując analizy strony podmiotowej wykazać na podstawie dowodów, że sprawca obejmował swym bezpośrednim i kierunkowym zamiarem nie tylko wprowadzenie w błąd (wyzyskanie błędu itd.) i działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, lecz także, że w momencie działania mającego na celu uzyskanie korzyści obejmował swym (...)

Rybnik, 14 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 66/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Mariusza Sobieraja prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 r. sprawy: M. S. ( S. ) s. B. i I. ur. (...) w J. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej prze

Teza orzeczenia: Możliwe jest pomocnictwo w zamiarze ewentualnym także do przestępstwa, którego strona podmiotowa cechuje się zamiarem bezpośrednim.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 78/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 6 listopada 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 792/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wyd

Teza orzeczenia: Nie każda wątpliwość dotycząca stanu psychicznego oskarżonego skutkuje uruchomieniem instytucji obrony obligatoryjnej ze wszystkimi jej konsekwencjami. Ustawa wymaga, by ta wątpliwość była uzasadniona, a więc poparta takimi okolicznościami natury faktycznej, które w odbiorze zewnętrznym przemawiają za realną możliwością wystąpienia u (...)

Rybnik, 7 lipca 2023 r. Sygn. akt VI Ka 118/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant : Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Marcina Darmochwala prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniach 21 kwietnia 2023 r. i 7 lipca 2023 r. sprawy: J. Ś. ( Ś. ) s. J. i R. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 178b kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżo

Teza orzeczenia: Nie każda wątpliwość dotycząca stanu psychicznego oskarżonego skutkuje uruchomieniem instytucji obrony obligatoryjnej ze wszystkimi jej konsekwencjami. Ustawa wymaga, by ta wątpliwość była uzasadniona, a więc poparta takimi okolicznościami natury faktycznej, które w odbiorze zewnętrznym przemawiają za realną możliwością wystąpienia u (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 118/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt II K 386/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Teza orzeczenia: Możliwe jest pomocnictwo w zamiarze ewentualnym także do przestępstwa, którego strona podmiotowa cechuje się zamiarem bezpośrednim.

Rybnik, 28 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 78/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Krzysztofa Gruda prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 r. sprawy: G. S. ( S. ) s. R. i J. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 193 k.k. T. Z. ( Z. ) s. W. i E. ur. (...) w M.