Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 listopada 2021 r.

Sąd Okręgowy___________________ w Rybniku Wydział IV

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący:	Sędzia Mariola Łącka
Protokolant:	Starszy sekretarz sądowy Wioleta Potrząsaj

przy udziale ./.

po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 r. w Rybniku

sprawy z odwołania E. K. (K.-K.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o wysokość kapitały początkowego

na skutek odwołania E. K. (K.-K.)

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 1 marca 2021 r. Znak (...)-2020

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do ponownego przeliczenia kapitału początkowego ubezpieczonej ze wskaźnikiem wysokości podstawy jego wymiaru wynoszącym 79,83%.

Sędzia

Sygn. akt IV U 269/21

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. decyzją z dnia 1 marca 2021r. odmówił E. K. prawa do ponownego przeliczenia kapitału początkowego gdyż przedłożone przez ubezpieczoną informacje o uzyskanych dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT – 11 za 1996, 1997 i 1998r. nie są środkiem dowodowym stwierdzającym wysokość wynagrodzenia.

Ubezpieczona odwołała się od tej decyzji i wniosła o jej zmianę zarzucając, że w zaświadczeniu Rp-7 wystawionym przez Centrum (...) w K. nie wykazano jej pełnego wynagrodzenia a jedynie wynagrodzenie zasadnicze bez dodatków między innymi takich jak premie czy dodatek stażowy. W archiwum Grupy (...) odnalazła kopie swojej dokumentacji płacowej za okres od 1.09.1996r. do 31.12.1998r. i wynikające z nich wynagrodzenie jest znacznie wyższe niż wykazane w zaświadczeniu Rp-7 wydanym za ten okres przez Centrum (...) w K..

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny.

Decyzją z dnia 18.10.2020r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. ustalił E. K. kapitał początkowy przyjmując na jego wysokość 14 lat 2 miesiące i 27 dni okresów składkowych i 5 miesięcy 25 dni okresów nieskładkowych oraz 3 lata sprawowania opieki nad dzieckiem. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego został obliczony z 10-ciu lat kalendarzowych od podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z lat 1989 – 1998 i wyniósł 65,29%.

Wysokość podstawy wymiaru składek za okres od 1.09.1996r. do 31.12.1998r. kiedy ubezpieczona była zatrudniona jako referent została wykazana przez Centrum (...) w K. z zaświadczeniem o zatrudnieniu i wynagrodzeniu 9.10.2019r.

W tym okresie ubezpieczona była zatrudniona przez Urząd Miejski w K. w zakładzie budżetowym M. Lokalne.

Z uregulowań zawartych w umowach o pracę w tym okresie wynika, że oprócz pensji zasadniczej ubezpieczonej przysługiwał dodatek za wieloletnią pracę i dodatek służbowy zgodnie z regulaminem przyznawania dodatków.

Centrum (...) w K. nie posiada oryginalnej dokumentacji płacowej ubezpieczonej ze spornego okresy gdyż nie została mu ona przekazana po likwidacji M. (...).

Okres zatrudnienia ubezpieczonej w okresie od 1.09.1996r. do 31.12.1998r. został uwzględniony ubezpieczonej na wysokość kapitału początkowego.

W dniu 15.01.2021r. E. K. złożyła wniosek o ponowne obliczenie kapitału początkowego załączając PIT – 11 za 1996, 1997 i 1998r. wydane przez M. Lokalne z wykazanym wynagrodzeniem ze stosunku pracy. (akta ZUS-u)

Z chwilą likwidacji (...) będącego zakładem budżetowym Urzędu Miasta w K. dokumentacja pracownicza dotycząca dziennikarzy radiowych została przekazana do (...) w K. a dziennikarzy prasowych do Centrum (...) w K. ale z wyłączeniem dokumentacji płacowej. Urząd Miasta w K. sprzedała (...) Sp. z o.o w K. swoje udziały w M. Lokalne Sp. z o.o po likwidacji zakładu budżetowego M. Lokalne.

W związku z gwarancją zatrudnienia przez 12 miesięcy przez nabywcę pracowników zatrudnionych w M. (...) Sp. z o.o przejął on całą dokumentację księgową i płacową. (informacja Urzędu Miasta K. k. 60 akt sprawy, akta osobowe)

Grupa (...) Sp. z o.o sp.k. Biuro (...) w K. prowadzi obsługę kadrowo – płacową spółki (...) Sp. z o.o z siedzibą w K. następcy (...) Spółki (...) z siedzibą w K. jest w posiadaniu odpisów dokumentacji osobowo – płacowej E. K. w tym karty zasiłkowe oraz karty wynagrodzeń. (informacja Grupy (...) Spółka z o.o sp. k. k. 83 akt sprawy)

Podstawa wymiaru składek ubezpieczonej z okresu jej zatrudnienia w M. (...) wynosiła:

- za okres od 1.09.1996r. –do 31.12.1996r. – 2479,44zł

- za okres od 1.01.1997r. do 31.12.1997r. – 18.602,58zł

- za okres od 1.01.1998r. do 31.12.1998r. – 25.534,35zł

Po doliczeniu podstawy wymiaru składek z okresu pracy w M. (...) przychodu uzyskanego w 1996r. uzyskanego z tytułu zatrudnienia w 1999r. w Teatrze Ziemi (...) podstawa wymiaru składek ubezpieczonej za okres od 1.01.1996r. do 31.12.1996r. wynosi 5403,13zł.

Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi:

- za 1996r. – 51,57%

- za 1997r. – 145,98%

- za 1998r. – 171,67%

zaś wskaźnik wysokości podstawy wymiaru obliczony od podstawy wymiaru z lat 1989r. – 1998 roku wyniósł 79,83%.

Powyższe wyliczenia Sąd oparł częściowo na wyliczeniach dokonanych przez biegłego w złożonej w sprawie opinii. Skorygował te wyliczenia uwzględniając zarzuty podniesione do opinii przez organ rentowy.

Biegła prawidłowo przyjęła do wyliczenia podstawy wymiaru składek przychody ubezpieczonej ze stosunku pracy stanowiące podstawę wymiaru składek ale popełniła przy sumowaniu tych kwot błędy rachunkowe, na które wskazał organ rentowy, a które Sąd poprawił.

W oparciu o powyższe Sąd zważył, co następuje.

Odwołanie ubezpieczonej zasługuje na uwzględnienie.

Przesłana Sądowi przez Grupę (...) Spółka z o.o s.k. dokumentacja płacowa E. K. za okres od 1.09.1996r. do 31.12.1998r. nie budzi wątpliwości co do jej prawdziwości bo koreluje z danymi zawartymi w aktach osobowych i informacją PIT -11.

Obliczona w oparciu o zawarte w niej dane podstawa wymiaru składek jest znacznie wyższa niż wykazano w zaświadczeniu Rp-7 z dnia 9.10.2019r. wydanym przez Centrum (...) w K., który takiej dokumentacji jak karty wynagrodzeń i karty zasiłkowe nie posiadało.

Dlatego też Sąd mając na względzie przepis art. 174 ust. 3 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2020 poz. 53) wyniósł wskaźniki wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego w następujący sposób:

rok - podstawa wymiaru składek - wskaźnik wysokości podstawy wymiaru

1989 - (...),00 - 72,34%

1990 - (...),00 - 82,37%

1991 - (...),00 - 73,56%

1992 - (...),00 - 55,85%

1993 - (...),00 - 56,98%

1994 - (...),00 - 55,31%

1995 - (...),60 - 32,73%

1996 - (...),13 - 51,57%

1997 - (...),58 - 145,98%

1998 - (...),35 - 171,67%

-----------------------

798,36 : 100 = 79,83%

Mając powyższe na względzie Sąd na mocy art. 477 ¹⁴ § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji wyroku.

S..