Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Rybniku

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.)

Sędziowie: Anita Ossak

del. Karolina Sienica

Protokolant: Przemysław Prokop

w obecności oskarżyciela Witolda Janiec prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku

po rozpoznaniu w dniu 23 września 2024 r.

sprawy: S. L. (L.)

s. J. i U.

ur. (...) w K.

oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw.
z art. 11 § 2 k.k., z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z art. 190 § 1 k.k. w zw.
z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 163 § 1 pkt 3 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku

z dnia 15 kwietnia 2024 r. sygn. akt III K 2181/23

I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a)  w punkcie 1 ustala, iż:



oskarżony S. L. w nocy z 5 na 6 lipca 2023 r.
w C. przy ulicy (...) kierował groźby pozbawienia życia pod adresem B. C. wzbudzając
w zagrożonym uzasadnioną obawę ich spełnienia, przy czym czynu tego dopuścił się, będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt
III K 1859/17 za czyn z art. 157 § 2 k.k. i 190 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, który to wyrok objęto wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 30 kwietnia 2019 r. w sprawie o sygnaturze akt III K 2306/18, którą to karę odbywał w okresie od 12 kwietnia 2018 r. do 11 kwietnia 2020 r., tj. przyjmuje, że oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał znamiona występku
z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za podstawę wymiaru kary przyjmuje przepis art. 190 § 1 k.k., a orzeczoną karę obniża do
6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,



oskarżony S. L. w nocy z 5 na 6 lipca 2023 r.
w C. przy ulicy (...) poprzez uderzanie młotkiem w tylną lewą szybę oraz w szybę czołową samochodu osobowego marki D. (...) o nr rej. (...) dokonał ich uszkodzenia powodując szkodę o łącznej wartości 575,00 zł na szkodę B. C., tj. przyjmuje, że oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał znamiona wykroczenia z art. 124 § 1 k.w. i za to wymierza oskarżonemu karę 30 (trzydziestu) dni aresztu;

b)  w punkcie 4 uniewinnia oskarżonego od popełnienia opisanego czynu,
a kosztami sądowymi w tym zakresie obciąża Skarb Państwa,

c)  w punktach 5 i 6 uchyla rozstrzygnięcia o karze łącznej i o zaliczeniu na poczet tej kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności,

d)  na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone względem oskarżonego i w ich miejsce orzeka karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

e)  na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 6 lipca 2023 r., godzina 11:10 do dnia 26 września 2024 r., godzina 15:45,

f)  w punkcie 7 uchyla rozstrzygnięcie o środku kompensacyjnym i na podstawie art. 124 § 4 k.w. orzeka względem oskarżonego obowiązek zapłaty równowartości wyrządzonej szkody w kwocie 575,00 zł (pięćset siedemdziesiąt pięć złotych) na rzecz B. C.,

g)  punkcie 8 uchyla rozstrzygnięcie o środku kompensacyjnym na rzecz E. C.;

II.  w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

III.  zwalnia oskarżonego z obowiązku zapłaty kosztów sądowych za drugą instancję obciążając nimi Skarb Państwa.

sędzia Paweł Stępień (spr.)

sędzia Anita Ossak sędzia del. Karolina Sienica